Break on Through to the Glass Ceiling: Theoretical perspectives on gender law

Autores/as

Valeria Giordano

Palabras clave:

derecho,
filosofía,
género,
mújer

Resumen

Desde el punto de vista de la filosofía del derecho, el libro realiza un análisis crítico de las perspectivas teóricas sobre el género en el derecho. Se examinan los roles de género, en particular el papel reproductor de la mujer y su recepción en el derecho, en el contexto de sociedades patriarcales, que subordinan a la mujer, lo que provoca conflictos, gestionados de distintos modos según qué enfoques predominen sobre derecho y género.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Valeria Giordano

Valeria Giordano is Associate Professor of Philosophy of Law at the Dipartimento di Scienze Giuridiche (Università degli Studi di Salerno), where she teaches General Theory of Law; Theories of Law and Argumentation and Gender Law. She is editor in chief of Soft Power. Revista euro-americana de teoría e historia de la política y del derecho, Bogotá, Penguin Random. She is the author, among others, of: Il positivismo e la sfida dei principi (Esi, 2004); Modelli argomentativi delle teorie giuridiche contemporanee (Esi, 2008); Judicial Decision Making. Artificio, artificio, razionalità, valori (Giappichelli, 2017) together with P. Langford. Le regole del corpo. Costruzioni teoriche e decisioni giudiziarie (Giappichelli, Torino, 2018).

Bibliografia

Agamben, Giorgio. Stato di eccezione, Milan, Bollati Boringhieri, 2003.

Alexander, Larry. “Simple-Minded Originalism”, in Grant Huscroft & Bradley W. Miller (eds.). The Challenge of Originalism. Theories of

Constitutional Interpretation, Cambridge, Cambridge University Press, 2011.

Alpa, Guido. “La distinzione/contrapposizione di diritto privato e di diritto pubblico nella giurisprudenza”, in La nuova giurisprudenza civile commentata, vol. 14, fascicle 1, 1998, pp. 1-9.

Althusser, Louis. On Ideology, London, Verso, 2007.

Amato Mangiameli, Agata Cecilia. “Donne e Costituzione. Spunti di riflessione”, in Diritti Fondamentali n.° 1, 2019, available at [http://

dirittifondamentali.it/2019/04/09/donne-e-costituzione-spunti-diriflessione/].

Anastasia, Stefano; Manuel Anselmi & Falcinelli, Daniela. Populismo penale. Una prospettiva italiana, Italy, Wolters & Kluwer - cedam, 2015.

Ansuategui Roig, Francisco Javier, Norme, giudici, stato costituzionale: Frammenti di un modello giuridico, Turin, Giappichelli, 2020.

Arienzo, Alessandro. Governance, Rome, Ediesse, 2013.

Arruzza, Cinzia; Tithi Bhattacharya & Nancy Fraser. Femminismo per il 99%: Un manifesto, 2019.

Austin, Jhon Langshaw. How to Do Thinks with Words, Oxford, Oxford University Press, 1962.

Baccelli, Luca. I diritti dei popoli: Universalismo e differenze culturali, Rome and Bari, Laterza, 2009.

Baines, Beverley & Ruth Rubio-Marin (eds.). The Gender of Constitutional Jurisprudence, Cambridge, Cambridge University Press, 2005.

Bazzicalupo, Laura. Biopolitica: Una mappa concettuale, Rome, Carocci, 2010.

Bazzicalupo, Laura. Dispositivi e soggettivazioni, Milan, Mimesis, 2013.

Belmonte, Rosalba & Flaminia Saccà. Sopravvissute. La violenza narrata dalle donne, Rome, Castelvecchi, 2022.

Bernardini, M. Giulia; Brunella Casalini, Orsetta Giolo & Lucia Re (eds). Vulnerabilità etica, politica, diritto, Rome, If Press, 2018.

Bernini, Lorenzo. Le teorie queer: Un’introduzione, Milan, Mimesis, 2017.

Bevir, Mark. A Theory of Governance, Berkeley and Los Angeles, University of California Press, 2013.

Bobbio, Norberto. Della libertà dei moderni comparata a quella dei posteri, in Politica e cultura, Turin, Einaudi, 1955.

Bobbio, Norberto. L’età dei diritti, Turin, Einaudi, 1990.

Bobbio, Norberto. “Pubblico/privato”, in Stato, governo, società. Per una teoria generale della politica, Turin, Einaudi, 1985.

Bodei, Remo. Immaginare altre vite: Realtà, progetti, desideri, Milan, Feltrinelli, 2014.

Bouchard, Marco. “Sulla vulnerabilità del processo penale”, Diritto Penale e Uomo - Criminal Law and Human Condition, fascicle 12,

, available at [https://dirittopenaleuomo.org/wp-content/uploads/2019/11/Bouchard_vulnerabilita.pdf].

Bourdieu, Pierre. Masculine Domination, Stanford, Stanford University Press, 2011.

Braidotti, Rosi. “Introduzione. Lo molteplicità: un’etica per lo nostro epoco, oppure meglio cyborg che dea”, in Donna J. Haraway. Manifesto cyborg: Donne, tecnologie e biopolitiche del corpo, Milan, Giangiacomo Feltrinelli Editore, 1995.

Braidotti, Rosi. Dissonanze. Le donne e la filosofia contemporanea. Verso una lettura filosofica delle idee femministe, Milan, La Tartaruga, 1994.

Braidotti, Rosi. Soggetto nomade: Femminismo e crisi della modernità, Rome, Donzelli, 1995.

Brown, Wendy. Populismo apocalittico. Democrazia sotto attacco, Rome, Castelvecchi, 2020.

Butler, Judith. “Rethinking Vulnerability and Resistance”, in Judith Butler, Zeynep Gambetti & Leticia Sabsay (eds.). Vulnerability in Resistance, Durham and London, Duke University Press, 2016.

Butler, Judith. Bodies that Matter: On the Discursive Limits of Sex, London, Routledge, 1993.

Butler, Judith. Excitable Speech. A Politics of the Performative, New York and London, Routledge, 1997.

Butler, Judith. Frames of War: When is Life Grievable?, London and New York, Verso, 2009.

Butler, Judith. Gender Trouble. Feminism and the Subversion of Identity, New York and London, Routledge, 1999.

Butler, Judith. La disfatta del genere, Milan, Booklet, 2006.

Butler, Judith. La vita psichica del potere. Teorie del soggetto, Milan, Mimesis, 2013.

Butler, Judith. Precarious Life. The Power of Mourning and Violence, London and New York, Verso, 2004.

Butler, Judith. Scambi di genere, Firenze, Sansoni, 1994.

Calasso, Francesco. Ius publicum e ius privatum nel diritto comune classico, Milan, Giuffrè, 1943.

Califano, Licia. “Parità dei diritti e discriminazioni di genere”, in Federalismi.it, n.° 7, March 10th, 2021, available at [https://www.

federalismi.it/nv14/articolo-documento.cfm?Artid=45027&content=&content_author=].

Carmignani, Giovanni. Elementi di diritto criminale, Milan, Francesco Sanvito Editore, 1863.

Casadei, Thomas. “Eguaglianza. Un concetto controverso e sovversivo”, in Alberto Andronico, Tommaso Greco & Fabio Macioce (eds.). Ledimensioni del diritto, Turin, Giappichelli, 2019.

Casadei, Thomas. Diritto e (dis)parità: Dalla discriminazione di genere alla democrazia paritaria, Rome, Aracne, 2017.

Casado, María & Mónica Navarro-Michel (coords.). Document sobre gestació per substitució. Document on surrogacy, Barcelona, Edicions de la Universitat de Barcelona, 2019, available at [http://www.bioeticayderecho.ub.edu/sites/default/files/documents/doc_gestacionsustitucion.pdf].

Casalini, Brunella & Lucia Re. “The Political Dimension of Care. An Interview with Joan Tronto”, in Soft Power. Revista euro-americana

de teoría e historia de la política y del derecho, vol. 8, n.° 2, 2021, pp. 187-202, available at [http://www.softpowerjournal.com/web/wpcontent/uploads/2014/10/Taco-SOFT-POWER-16-enero-24.pdf].

Casarino, Cesare & Andrea Righi (eds.). Another Mother: Diotima and the Symbolic Order of Italian Feminist, Minneapolis, University of Minnesota Press, 2018.

Castel, Robert. L’insicurezza sociale. Che significa essere protetti?, Turin, Einaudi, 2004.

Castoriadis, Cornelius. L’enigma del soggetto. L’immaginario e le istituzioni, Bari, Dedalo, 1998.

Catania, Alfonso. Decisione e norma, Valeria Giordano & Francesco Mancuso (eds.). Rome, Castelvecchi, 2022.

Catania, Alfonso. “Diritto positivo ed effettività”, in Valeria Giordano (ed.). Effettività e modelli normativi. Studi di filosofia del diritto, Turin, Giappichelli, 2013.

Catania, Alfonso. Metamorfosi del diritto. Decisione e norma nell’età globale, Rome and Bari, Laterza, 2008.

Cavaliere, Anna. “The Same-sex law regulation. A critical interpretation between feminism, femi-nist legal perspectives and queer studies”, AG About Gender. International Journal of Gender Studies, vol. 11, n.° 21, 2022, pp. 468-493, available at [https://riviste.unige.it/index.php/aboutgender/article/view/1996].

Cavarero, Adriana & Franco Restaino. Le filosofie femministe. Due secoli di battaglie teoriche e pratiche, Milan, Pearson, 2002.

Cavarero, Adriana, Judith Butler & Bonnie Honig. Toward a Feminist Ethics of Nonviolence, Timothy. J. Huzar & Clare Woodford (eds.),

New York, Fordham University Press, 2021.

Cavarero, Adriana. “Per una teoria della differenza sessuale”, in Adriana Cavarero, Cristiana Fischer, Elvia Franco, Giannina Longobardi, Veronica Mariaux, Luisa Muraro, Anna Maria Piussi, Wanda Tbmmasi, Anita Sanvitto, Betty Zamarchi, Chiara Zamboni & Gloria Zanard. Diotima, il pensiero della differenza sessuale, Milan, La Tartaruga, 1987.

Cavarero, Adriana. Inclinations: A Critique of Rectitude, Stanford, Stanford University Press, 2016.

Chicchi, Federico & Anna Simone. Il soggetto imprevisto. Neoliberalizzazione, pandemia e società della prestazione, Milan, Meltemi, 2022.

Commission of the European Communities. Communication from the Commission “Incorporating equal opportunities for women and men into all community policies and activities”, Brussels, February 21, 1996, available at [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:51996DC0067].

Constitutional Court of Italy. Sentence 131/2022, Judgment: Incidental judgment of constitutional legitimacy, Decision: 27/04/2022,

Publication in G. U. 01/06/2022, n.° 22, available at [https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_

ecli=ECLI:IT:COST:2022:131].

Cooper, Melinda & Catherine Walby. Clinical Labor. Tissue Donors and Research Subjects in the Global Bioeconomy, Durham, Duke University Press, 2014.

Corea, Gena. The Mother Machine: Reproductive Technologies from Artificial Insemination to Artificial Wombs, New York, Harper Collins, 1985.

Corea, Gena; Renate Duelli Klein, Jalna Hanmer, Helen B. Holmes, Betty Hoskins, Madhu Kishwar, Janice Raymond, Robyn Rowland

& Roberta Steinbacher. Man-made Women. How New Reproductive Technologies Affect Women Paperback, Bloomington, Indiana University Press, 1987.

Costa, Pietro. “Dai diritti naturali ai diritti umani: episodi di retorica universalistica”, Massimo Meccarelli, Paolo Palchetti & Carlo

Sotis (eds.). Il lato oscuro dei Diritti umani: esigenze emancipatorie e logiche di dominio nella tutela giuridica dell’individuo, Madrid,

Universidad Carlos iii, 2014, available at [https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/18380].

Costa, Pietro. Civitas. Storia della cittadinanza in Europa, vol. iii La civiltà liberale, Rome, Laterza, 2001.

Crenshaw, Kimberlé. On Intersectionality: Essential Writings, New York, The New Press, 2017.

D’Aloia, Antonio. “Biodiritto oltre lo Stato”, in Ulderico Pomarici (ed.). Atlante di filosofia del diritto, vol. 2, Turin, Giappichelli, 2012.

Dardot, Pierre y Christian Laval. The New Way of the World: On Neoliberal Society, London, Verso, 2013.

de Beauvoir, Simone. The Second Sex, London, Jhonatan Cape, 1953.

de Gouges, Olympe. Déclaration des droits de la Femme et de la Citoyenne, 1791, availbale at [https://gallica.bnf.fr/essentiels/anthologie/declaration-droits-femme-citoyenne-0].

Dominjanni, Ida. “Un/Domesticated Feminism”, in Soft Power. Revista euro-americana de teoría e historia de la política y del derecho, vol. 4, n.° 2, 2017, pp. 13-28, available at [http://www.softpowerjournal.com/web/wp-content/uploads/2014/10/SOFT-Taco-8-feb-19.pdf].

Dotti, Marco. “Derivati di merce umana. Il biobusiness della maternità surrogata”, Vita, February 5th, 2016, available at [https://www.vita.it/it/article/2016/02/05/derivati-di-merce-umana-dentro-il-businessdella-maternita-surrogata/138191/].

Duden, Barbara. Il corpo della donna come luogo pubblico: sull’abuso del concetto di vita, Turin, Bollati Boringhieri, 1994.

Dworkin, Ronald. Il dominio della vita, Milan, Edizioni di Comunità, 1993.

Dworkin, Ronald. Taking Rights Seriously, Cambridge, Harvard University Press, 1977.

Ehrenreich, Barbara & Arlie Russell Hochschild (eds.). Global Woman: Nannies, Maids, and Sex Workers in the New Economy, New York, A Metropolitan / Owl Book, 2004.

Ely, Jhon Hart. “The Wages of Crying Wolf: A Comment on Roe v. Wade”, Yale Law Journal, vol. 82, 1973, pp. 920-949, available at [https://openyls.law.yale.edu/handle/20.500.13051/3571].

Esposito, Marianna. “The Color of Experience. Sexuality and Politics in Black Feminist Thought”, Soft Power. Revista euro-americana de teoría e historia de la política y del derecho, vol. 8, n.° 2, 2021, pp. 61-80, available at [http://www.softpowerjournal.com/web/wp-content/uploads/2014/10/Taco-SOFT-POWER-16-enero-24.pdf].

European Court of Human Rights.

“Case J. L. v. Italy”, Application n.° 5671/16, Strasbourg, May 21, 2021, available at [https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22item

id%22:[%22002-13282%22]}].

“Case of A. M. v. Norway”, Application n.° 30254/18, Strasbourg, March 24, 2022, available at [https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22item

id%22:[%22001-216348%22]}].

“Case of Mennesson v. France”, Application n.° 65192/11, Strasbourg, June 26, 2014, available at [https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-145389%22]}].

“Case of Opuz v. Turkey”, Application n.° 33401/02, Strasbourg, September 9, 2009, available at [https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-92945%22]}].

“Case of Rumor v. Italy”, Application n.° 72964/10, Strasbourg, May, 27, 2014.

“Case of Schalk and Kopf v. Austria”, Application n.° 30141/04, Strasbourg, June 24, 2010, available at [https://hudoc.echr.

coe.int/eng#{%22appno%22:[%2230141/04%22],%22itemid%22:[%22001-99605%22]}].

“Case of Talpis v. Italy”, Application n.° 41237/14, Strasbourg, September 18, 2017, available at [https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-171994%22]}].

“Case of Valdís Fjölnisdóttir and Others v. Iceland”, Application n.° 71552/17, Strasbourg, May 18, 2021, available at [https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-209992%22]}].

“Case of Van Kück v. Germany”, Application n.° 35968/97, Strasbourg, June 12, 2003.

“Case Paradiso and Campanelli v. Italy”, Application n.° 25358/12, Strasbourg, January, 27, 2015, availabe at [https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-170359%22]}].

“Costa and Pavan v. Italy”, Application n.° 54270/10, Strasbourg, August 28, 2012.

“Christine Goodwin v. The United Kingdom”, Application n.° 28957/95, Strasbourg, July 11, 2002, available at [https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-60596%22]}].

“Labassee v. France”, Application n.° 65941/11, Strasbourg, June 26, 2014, available at [https://archive.crin.org/en/library/legal-database/labassee-v-france.html].

“Mandet v. France”, Application n.° 30955/12, Strasbourg, January 14, 2016, available in french at [https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-159795%22]}].

Facchi, Alessandra & Orsetta Giolo. Libera scelta e libera condizione. Un punto di vista femminista su libertà e diritto, Bologna, Il Mulino, 2020.

Facchi, Alessandra. Breve storia dei diritti umani, Bologna, Il Mulino, 2007.

Federici, Silvia. Il Calibano e la strega. Le donne, il corpo e l’accumulazione originaria, Milan, Mimesis, 2020.

Ferrajoli, Luigi. “La differenza sessuale e le garanzie dell’uguaglianza”, Democrazia e Diritto, vol. 33, n.° 2, 1993, pp. 49-73.

Fiandaca, Giovanni. “Populismo politico e populismo giudiziario”, Discrimen, n.° 2, September 2018, available at [https://discrimen.it/

populismo-politico-e-populismo-giudiziario/].

Finemann, Martha Albertson. “The Vulnerable Subject: Anchoring Equality in the Human Condition”, Yale Journal of Law and Feminism, vol. 20, n.° 1, 2008, available at [https://openyls.law.yale.edu/handle/20.500.13051/6993].

Firestone, Shulamith. The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution, New York, William Morrow and Company Inc., 1984.

Foucault, Michel. La volonté de savoir, Paris, Gallimard, 1994.

Foucault, Michel. The Birth of Biopolitics Lectures at the Collège de France, 1978-1979, London, Palgrave MacMillan, 2008.

Fraser, Nancy. Fortunes of Feminism. From State-Managed Capitalis to Noliberal Crisis, London, Verso, 2013.

García López, Daniel. “¿Teoría jurídica queer? Materiales para una lectura queer del derecho”, Anuario de Filosofía del Derecho, vol. xxxii, 2016, pp. 323-348, available at [https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-F-2016-10032300348].

Gianformaggio, Letizia. Eguaglianza, donne, diritto, Bologna, Il Mulino, 2005.

Gilligan, Carol. In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development, Cambridge, Harvard University Press, 1982.

Giordano, Valeria & Antonio Tucci. “Human Packages: Juridification of the Body from Empowerment to Exploitation Logics”, Journal of

Trafficking and Human Exploitation, vol. 1, n.° 2, 2017, pp. 213-224, available at [https://www.uitgeverijparis.nl/scripts/read_article_

pdf?id=1001349888].

Giordano, Valeria. “Il peso greve dell’effettività. L’inestricabilità del nesso decisione-norma, in Alfonso Catania. Decisione e norma, Valeria Giordano & Francesco Mancuso (eds.), Roma, Castelvecchi, 2022.

Giordano, Valeria. Le regole del corpo. Costruzioni teoriche e decisioni giudiziarie, Turin, Giappichelli, 2018.

Graziosi, Marina. “Infirmitas sexus. La donna nell’immaginario penalistico”, Democrazia e Diritto, n.° 2, 1993, pp. 99-143.

Grossi, Paolo. L’invenzione del diritto, Rome and Bari, Laterza, 2017.

Halewood, Peter. “On Commodification and Self-OwnerShip”, Yale Journal of Law & the Humanities, vol. 20, 2008, pp. 131-162, available at [https://openyls.law.yale.edu/handle/20.500.13051/7430].

Hammer, Josh. “Manly Originalism”, The American Mind, May 19th, 2022, available at [https://americanmind.org/features/a-human-event/manly-originalism/].

Haraway, Donna. Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature, New York, Routledge, 1991.

Hart, Herbert Lionel Adolphus. The Concept of Law, Oxford, Oxford University Press, 1961.

Hooks, Bell. Ain’t I a Woman: Black Women and Feminism, Boston, South End Press, 1982.

Hooks, Bell. Feminist Theory. From Margin to Center, 3rd. ed., London, Routledge, 2015.

Hyde, Alan. Bodies of Law, Princeton, Princeton University Press, 1997.

International Labour Organization. Eliminating Violence and Harassment in the World of Work. Convention No. 190, Recommendation No. 206, and the accompanying Resolution, Switzerland, ilo, 2019, available at [https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_721160.pdf].

Irigaray, Luce. Speculum, de l’autre femme, Paris, Editions de Minuit, 1974.

Ivone, Vitulia & Stefania Negri. Domestic Violence Against Women, Padova, cedam, 2019.

Ivone, Vitulia & Stefania Negri. “The ‘Shadow Pandemic’: GenderBased and Domestic. Violence against Women in Times of Covid-19”,

Soft Power. Revista euro-americana de teoría e historia de la política y del derecho, vol. 8, n.° 2, 2021, pp. 139-160, available at [http://www.softpowerjournal.com/web/wp-content/uploads/2014/10/Taco-SOFT-POWER-16-enero-24.pdf].

Kelsen, Hans. La dottrina pura del diritto, Turin, Einaudi, 1966.

Kelsen, Hans. Lineamenti di dottrina pura del diritto, Turin, Einaudi, 1967.

Lamarque, Elisabetta. Prima i bambini. Il principio dei best interest of the children, Milan, Franco Angeli, 2016.

Leboeuf, Luc. Humanitarianism and Juridification at Play: ‘Vulnerability’ as an Emerging Legal and Bureocratic Concept in the Field of Asylum and Migration, Vulner Research Report 1, Vulner, 2021, available at [https://www.vulner.eu/85193/VULNER_WP1_IntroReport.pdf].

Libreria delle donne di Milano. Non credere di avere dei diritti, Turin, Rosenberg & Sellier, 1987.

Lonzi, Carla. Sputiamo su Hegel. La donna clitoridea e la donna vaginale, Milan, Gamma Libri, 1982.

Loretoni, Anna. Ampliare lo sguardo. Genere e teoria politica, Rome, Donzelli, 2014.

Luce Sandro. Fuori di sé. Poteri e soggettivazioni in Michel Foucault, Milan, Mimesis, 2009.

Mackenzie, Catriona. “The Importance of Relation Autonomy and Capabilities for an Ethics of Vulnerability”, in Catriona Mackenzie, Wendy Rogers & Susan Dodds (eds.). Vulnerability. New Essays in Ethics and Feminist Philosophy, Oxford, Oxford University Press, 2014.

Mackinnon, Catherine. “Gendered Visions of the Constitution”, in Michel Rosenfeld & András Sajó (eds.). The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford, Oxford University Press, 2012.

Mackinnon, Catherine. Le donne sono umane?, Rome and Bari, Laterza, 2012.

Mackinnon, Catherine. Toward a Feminist Theory of the State, Cambridge, Harvard University Press, 1989.

Maestroni, Vittorina & Thomas Casadei (eds.). La dichiarazione sovversiva. Olympe de Gouges e noi, Modena, Mucchi, 2022.

Mancuso, Francesco. “’Terribles Simplificateurs’. La democrazia alla prova del populismo”, Rivista internazionale di filosofia del diritto, vol. 97, n.° 3, 2020, pp. 567-586.

Mancuso, Francesco. Il limite del diritto, Turin, Giappichelli, 2022.

Marshall, Jill. “Feminist Jurisprudence: Keeping the Subject Alive”, Feminist Legal Studies, vol. 14, n.° 1, 2006, pp. 27-51.

Matteucci, Nicola. Lo Stato moderno. Lessico e percorsi, Bologna, Il Mulino, 1993.

Mazzarese, Tecla. “Uguaglianza, differenze e tutela dei diritti fondamentali”, Ragion Pratica, n.° 2, 2006, pp. 399-420.

McGinnis, Jhon O. & Michael B. Rappaport. “Original Methods Originalism: A New Theory of Interpretation and the Case against Construction”, in Northwestern University Law Review, vol. 103, n.° 2, 2009, pp. 751-802.

Mezzadri, Alessandra. “On the Value of Social Reproduction. Informal Labour, the Majority World and the Need for Inclusive Theories and Politics”, Radical Philosophy 204, Spring, 2019, pp. 33-41, available at [https://www.radicalphilosophy.com/article/on-the-value-of-social-reproduction].

Moore, Catherine. “Women and domestic violence: the public/private dichotomy in international law”, International Journal of Human Rights, vol. 7, n.° 4, 2003, pp. 93-128.

Muraro, Luisa. “Una nuova coscienza evolutiva”, in Morena Piccoli (ed.). Gestazione per altri. Pensieri che aiutano a trovare il proprio pensiero, Milan, Vanda, 2017.

Muraro, Luisa. L’ordine simbolico della madre, Rome, Editori Riuniti, 2006.

Nava Tovar, Alejandro. Populismo punitivo: Crítica del discurso penal moderno, Mexico, Instituto Nacional de Ciencias Penales, 2021.

Niccolai, Silvia. “Non siamo tutti uguali: con l’universalismo è lei che ci perde”, in Morena Piccoli (ed.). Gestazione per altri. Pensieri che aiutano a trovare il proprio pensiero, Milan, Vanda, 2017.

Novalez Alquézar, María Aránzazu. “Las técnicas de reproducción asistida y el derecho del conocer su propio origen biológico en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, Journal Of Humanities And Social Science, vol. 22, n.° 1, 2017, pp. 56-65.

Nussbaum, Martha. “Sex and Social Justice”, in Objectification, Oxford, Oxford University Press, 2000.

Okin Moller, Susan. Justice, Gender and the Family, New York, Basic Books, 1989.

Palano, Damiano. “L’equivoco del ‘populismo’. I volti di un concetto ambiguo”, in N. Antonetti (ed.). Discorsi sul “popolo”. Populismo e popolarismo, Naples, Editoriale Scientifica, 2020, pp. 39-63.

Pastore, Baldassare. “Vulnerabilità situata e risposte alle vulnerazioni”, Etica & Politica / Ethics & Politics, vol. xxii, n.° 1, 2020, pp. 283-291, available at [https://www.openstarts.units.it/handle/10077/30642].

Pastore, Baldassare. Semantica della vulnerabilità, soggetto, cultura giuridica, Turin, Giappichelli, 2021.

Pateman, Carol. The Sexual Contract, Stanford, Stanford University Press, 1988.

Pezzini, Barbara. “I confini di una domanda di giustizia (profili costituzionali della questione della trascrizione di matriminio sam sex contratto all’estero)”, Genius. Rivista di studi giuridici sull’orientamento sessuale e l’identità di genere, n.° 2, 2015.

Pitch, Tamar. Il malinteso della vittima. Una lettura femminista della cultura punitiva, Turin, Edizioni Gruppo Abele, 2022.

Preterossi, Geminello. “Senza freni. La de-costituzionalizzazione neoliberale”, Teoria Politica, n.° 9, 2019, pp. 31-55, available at [https://journals.openedition.org/tp/778].

Preterossi, Geminello. Teologia politica e diritto, Rome and Bari, Laterza, 2022.

Pupolizio, Ivan. Pubblico e privato. Teoria e storia di una grande distinzione, Turin, Giappichelli, 2019.

Radin, Margaret Jane. “Market- Inalienability”, Harvard Law Review, vol. 100, n.° 8, 1987, pp. 1.849-1.937.

Ranci, Costanzo. Le nuove disuguaglianze sociali in Italia, Bologna, Il Mulino, 2002.

Resta, Eligio. “L’identità del corpo”, in Stefano Canestrari, Gilda Ferrando, Cosimo Marco Mazzoni, Stefano Rodota & Paolo Zatti

(eds.). Il governo del corpo. Trattato di biodiritto, Milan, Giuffrè, 2011, pp. 3-23.

Rich, Adrienne. “Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence”, Signs, vol. 5, n.° 4, 1980, pp. 631-660.

Righi, Andrea. “The Critique of the Law of the Father in Contemporary Italy”, Soft Power. Revista euro-americana de teoría e historia de la política y del derecho, vol. 8, n.° 2, 2021, pp. 27-44, available at [http://www.softpowerjournal.com/web/wp-content/uploads/2014/10/Taco-SOFT-POWER-16-enero-24.pdf].

Robertson, Jhon A. “Procreative Liberty and the Control of Conception, Pregnancy and Childbirth”, Virginia Law Review, vol. 69, n.° 3, 1983, pp. 405-464.

Rodotà, Stefano. Il diritto di avere diritti, Rome and Bari, Laterza, 2012.

Rodotà, Stefano. La vita e le regole. Tra diritto e non diritto, Milan, Feltrinelli, 2006.

Ronchetti, Laura. “La decostituzionalizzazione in chiave populista sul corpo delle donne. È la decisione Dobbs ad essere ‘egregiously wrong from the start’”, in Costituzionalismo, n.° 2, 2022, pp. 32-50, available at [https://www.costituzionalismo.it/wp-content/uploads/2-2022-2.-Ronchetti.pdf].

Rudan, Paola. Donna. Storia e critica di un concetto polemico, Bologna, Il mulino, 2020.

Rusconi, Gian Enrico. “La legge sulla fecondazione. Un’occasione mancata di democrazia laica”, Il Mulino, n.° 2, 2005, pp. 221-230.

Salas, Denis. La volonté de punir: Essai sur le populisme pénal, Paris, Fayard, 2013.

Santoro, Emilio. “Postfazione. Vulnerabilità fra teoria politica e testi normativi: un linguaggio nuovo per dire cose vecchie o un nuovo strumento teorico?”, in Annalisa Furia & Silvia Zullo (eds.). La vulnerabilità come metodo: Percorsi di ricerca tra pensiero politico, diritto ed etica, Rome, Carocci, 2020.

Sassen, Saskia. Una sociologia della globalizzazione, Turin, Einaudi, 2008.

Schiavello, Aldo. “Il futuro del costituzionalismo (se il costituzionalismo ha un futuro)”, in Teoría e storia del diritto privato, n.° Extra 15, 2022, available at [https://www.teoriaestoriadeldirittoprivato.com/wp-content/uploads/2022/10/2022_NS_Schiavello.pdf].

Schiavone, Aldo. “Così la destra crea l’ideologia del guscio”, in La Repubblica, May 9th, 2008.

Scott, Joan Wallach. Sex and Secularism, Princeton, Princeton University Press, 2017.

Searle, Jhon. “Per una tassonomia degli illocutori”, in Marina Sbisa (ed.). Gli atti linguistici. Aspetti e problemi di filosofia del linguaggio, Milan, Feltrinelli, 1978.

Shalev, Carmel. Birth Power: The Case for Surrogacy, New Haven, Yale University Press, 1989.

Siegel, Reva B. “Memory Games: Dobbs’s Originalism as Anti-Democratic Living Constitutionalism—and Some Pathways for Resistance”, Texas Law Review, Forthcoming, 2022, available at [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4179622].

Simone, Anna. “Diritto/diritti, giustizia”, in Anna Simone, Ilaria Boiano & Angela Condello (eds.). Femminismo giuridico. Teorie e problemi, Milan, Mondadori, 2019.

Stradella, Elettra. “La decostituzionalizzazione del diritto all’aborto negli Stati Uniti: riflessioni a partire da Jackson Women’s Health

Organization”, in Forum di Quaderni Costituzionali, n.° 3, 2022, available at [https://www.forumcostituzionale.it/wordpress/?p=17902].

Supreme Court of California. “Johnson v. Calvert”, n.° S023721, May 20, 1993, available at [https://casetext.com/case/johnson-v-calvert].

Supreme Court of the United States.

“Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Health,

et al., v. Jackson Women’s Health Organization et al.”, n.° 19-1392, Argued: December 1, 2021, Decided: June 24, 2022, available at [https://www.supremecourt.gov/opinions/21pdf/19-1392_6j37.pdf].

“Griswold v. Connecticut”, n.° 496, Argued: March 29-30, 1965, Decided: June 7, 1965, available at [https://supreme.justia.com/cases/

federal/us/381/479/].

“Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania, et al. v. Robert P. Casey, et al.”, n.° 91-744, Argued: April 22, 1992, Decided: June 29, 1992, available at [https://supreme.justia.com/cases/federal/us/505/833/case.pdf].

“Roe v. Wade”, n.° 70-18, Argued: December 13, 1971, Decided: January 22, 1973, available at [https://caselaw.findlaw.com/court/ussupreme-court/410/113.html].

The Care Collective. Manifesto della cura. Per una politica dell’interdipendenza, Rome, Edizioni Alegre, 2021.

Tincani Persio. “Principio del danno e omosessualità”, in Diritto e Questioni Pubbliche, vol. 15, n.° 1, 2015, pp. 52-71, available at [http://www.dirittoequestionipubbliche.org/page/2015_n15-1/01_mono_04-Tincani.pdf].

Tribe, Lawrence H. & Michael C. Dorf. Leggere la Costituzione. Una lezione americana, Bologna, Il Mulino, 2005.

Tronto, Joan C. & Berenice Fisher. “Toward a Feminist Theory of Caring”, in Emily K. Abel & Margaret K. Nelson (eds.). Circle of Care, Albany, Suny Press, 1990.

Tronto, Joan C. Caring Democracy: Markets, Equality, and Justice, New York, New York University Press, 2013.

Tronto, Joan C. Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care, New York, Routledge, 1993.

Tucci, Antonio. Dispositivi della normatività, Turin, Giappichelli, 2018.

Tucci, Antonio. Immagini del diritto. Tra fattualità istituzionalistica e agency, Turin, Giappichelli, 2012.

United Nations. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women. Adopted and opened for signature, ratification and accession by General Assembly, resolution 34/180 of 18 December 1979, available at [https://www.ohchr.org/sites/default/files/cedaw.pdf].

United Nations. Convention on the Rights of the Child. Adopted: 20 November 1989, by General Assembly Resolution 44/25, Entry into

force: 2 September 1990, in accordance with article 49, available at [https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child].

Vantin, Serena. Il diritto di pensare con la propria testa. Educazione, cittadinanza e istituzioni in Mary Wollstonecraft, Rome, Aracne, 2018.

Venturoli, Marco. “La ‘centralizzazione’ della vittima nel sistema penale contemporaneo tra impulsi sovranazionali e spinte populistiche”, Archivio Penale, fascicle n.° 2, 2021.

Virgilio, Maria (Milli). “La vulnerabilità nelle fonti normative italiane e dell’Unione europea: definizioni e contesti”, in Orsetta Giolo & Baldassare Pastore (eds.). Vulnerabilità, Analisi multidisciplinare di un concetto, Rome, Carocci, 2018.

Wollstonecraft, Mary. Vindication of the Rights of Women, New Haven and London, Yale University Press, 2014.

World Economic Forum. Global Gender Gap Report 2021, Switzerland, wef, 2021, available at [https://www3.weforum.org/docs/WEF_

GGGR_2021.pdf].

Zaccaria, Giuseppe. “Universalità e particolarismo dei diritti fondamentali”, Persona y Derecho, vol. 79, n.° 2, 2018, pp. 133-152, available at [https://revistas.unav.edu/index.php/persona-y-derecho/article/view/34236].

Zanetti, Francesco. Filosofia della vulnerabilità. Percezione, discriminazione, diritto, Rome, Carocci, 2019.

Zanetti, Francesco. L’orientamento sessuale. Cinque domande tra diritto e filosofía, Bologna, Il Mulino, 2015.

Zullo, Silvia. “Definire e comprendere la vulnerabilità sul piano normativo: dalla teoria al metodo critico?”, in Annalisa Furia & Silvia Zullo (eds.). La vulnerabilità come metodo. Percorsi di ricerca tra pensiero politico, diritto ed etica, Rome, Carocci, 2020.

Break on through to the glass ceiling

Próximamente

28 April 2023

Colección

Categorías

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.