Investigación científica: Diseños y niveles de investigación
Palabras clave:
Conocimiento,Ciencia,
Investigación,
Actores sociales,
Metodología de la investigación
Resumen
Las complejidades del mundo en el que vive hoy el hombre, necesita de nuevos enfoques, nuevos paradigmas que permitan el análisis que se adapten y respondan a las necesidades del contexto; a los problemas que surgen de la práctica concreta. Hoy por hoy se busca también que la aplicación del nuevo conocimiento de origen a grandes riquezas económicas, y a la realización profesional de quienes lo originan y se dedican a ello. Esta dinámica del conocimiento en la actualidad aumenta las brechas entre los países pobres y los más ricos, pero también es la vía para disminuir esta brecha, avalada esta disminución por el interés que se le brinde en las universidades a la formación de hombres de ciencias.
Descargas
Bibliografia
Alonso Sardón, Monserrat; José Antonio Mirón-Canelo y Helena Iglesias de Sena. “Metodología de la Investigación en Salud Laboral”, en Medicina y Seguridad del Trabajo, octubre-diciembre de 2010, pp. 347 a 365, disponible en [https://www.researchgate.net/figure/Figura-4-Estructura-basica-de-un-diseno-Cuasi-experimental_fig2_259921629].
Alcocer, Marta. “Investigación acción participativa”, en J. Galindo (coord.), Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación, México, D. F., Consejo Nacional para la Cultura y las Artes/Addison Wesley Longman de México, 1998, pp. 433 a 441.
Arias Monge, Mónica y Marianela Navarro Camacho. “Epistemología, Ciencia y Educación Científica: premisas, cuestionamientos y reflexiones para pensar la cultura científica”, Revista Actualidades Investigativas en Educación, vol. 17, n.º 3, pp. 1 a 20, 2017, disponible en [https://www.redalyc.org/journal/447/44758585030/html/].
Bayarre Vea, Héctor y Rubén Hosford Saing. “Métodos y Técnicas Aplicadas a la Investigación en Atención Primaria de Salud”, en infomed.ld.cu, 2005, disponible en [https://files.sld.cu/prevemi/files/2016/11/bayarre_y_hosford_2005.pdf].
Bell, Judith. Doing Your Research Project: A Guide for First-Time Researchers in Education, Health and Social Science, 4.th ed., Berkshire, Inglaterra, Open University Press, 2005.
Bernal, César. Metodología de la investigación: administración, economía, humanidades y ciencias sociales, Bogotá, Pearson Education, 2010, disponible en [https://abacoenred.com/wp-content/uploads/2019/02/El-proyecto-de-investigación-F.G.-Arias-2012-pdf.pdf].
Blaxter, Loraine; Christina Hughes y Malcolm Tight. Cómo se hace una investigación, Barcelona, Gedisa, 2002, disponible en [http://www.terras.edu.ar/biblioteca/37/37BLAXTER-Loraine-HUGHES-Christina-y-TIGHT-Malcom-Cap-3-Reflexionar-sobre-los-metodos.pdf].
Bolivia. “¿Las investigaciones exploratorias y descriptivas tienen hipotesis?”, en Metodología de la investigación, 15 de febrero de 2019, disponible en [https://markainvestigacion.wordpress.com/2019/02/15/las-investigaciones-exploratorias-y-descriptivas-tienen-hipotesis/].
Coelho, Fabián. “Etimología de ciencia”, en Diccionario de Dudas, 1.º de agosto de 2017, disponible en [https://www.diccionariodedudas.com/etimologia-de-ciencia/].
Creswell, John. Research Design. Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches, 4.th ed., California, sage Publications, 2014.
Del Castillo Salazar, Dasmylis y Taimi Nereida Rodríguez Abrahantes. “La ética de la investigación científica y su inclusión en las ciencias de la salud”, en Acta Médica del Centro, vol. 12, n.º 2, 2018, pp. 213 a 227, disponible en [http://www.revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/view/880/1157].
Dempwolff, Karla; Fabiola Naan Escalante, Alejandra Almeyda Delgado, Carlos Bautista, José Ángel Rosete López y Cinthya Matu Pacheco. Definición del alcance de la investigación a realizar: exploratorio, 2013, disponible en [https://es.slideshare.net/karlaavera1/definicin-del-alcance-de-la-investigacin-a-realizar-exploratorio-descriptiva-correlacional-o-explicativa-27508988].
Díaz Pinzón, Florencio. “Una mirada a la ciencia desde ayer, Popper y Bunge”, en Cátedra, n.º 16, 2019, pp. 76 a 87, disponible en [https://www.revistas.up.ac.pa/index.php/catedra/article/view/603].
Flores Pinto, Fisdi Rohodiczon. “Las Implicaciones del Desarrollo Tecnológico en la Problemática Social. El Caso de la Tecnología en la Educación Superior”, Revista de la Escuela de Trabajo Social de la Universidad de San Carlos de Guatemala, vol. 1, n.º 36, 2017, pp. 3 a 13, disponible en [http://www.revistasguatemala.usac.edu.gt/index.php/rets/article/view/804].
Goyeneche García, Ana María. “Fases de estudio de los ensayos clínicos: a propósito de las vacunas para covid-19”, en Estudiantes por la Mejor Evidencia - ExME, 17 de diciembre de 2020, disponible en [https://exme.cochrane.org/blog/2020/12/17/fases-de-estudio-de-los-ensayos-clinicos-a-proposito-de-las-vacunas-para-covid-19/].
Grajales Guerra, Tevni. Todo sobre investigación, Investigación Tres C, 2014, disponible en [http://investigaciontresc.blogspot.com/2014/10/introduccion-la-investigacion-origen-el.html].
Heidegger, Martin; Edmundo Husserl, Rudolf Otto, Ernest Scheiermacher, Wilhelm Dilthey y Noam Chomsky. “Fenomenología hermenéutica y lingüística”, en Slideplayer.es, 2015, disponible en [https://slideplayer.es/slide/3953265/].
Hernández Sampieri, Roberto; Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio. Metodología de la investigación, 6.ª ed., México D. F., McGraw-Hill Education, 2014, disponible en [https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf].
Herramienta dafo. Ipyme.org, recuperado el 8 de abril de 2022, 2014, disponible en [https://dafo.ipyme.org/Home].
Lozano Salazar, Elias. “Vocacion Estadistica”, en Blogspot.com, 2017, disponible en [http://vocacionxestadistica.blogspot.com/2017/10/criterio-2-el-nivel-de-investigacion.html].
Lozano Salazar, Elias. “Vocación Estadística. El objetivo y el nivel de investigación”, en Blogspot.com, 6 de abril de 2017, disponible en [http://vocacionxestadistica.blogspot.com/2017/04/el-objetivo-y-el-nivel-de-investigacion.html].
Manosalva, Karin. “La redacción de objetivos en la investigación”, en Investigaciones, 23 de mayo de 2021, disponible en [https://invest.mundotareavirtual.com/generalidades/como-redactar-los-objetivos/].
Mirón Canelo, José Antonio; Montserrat Alonso Sardón y Helena Alonso Iglesias de Sena. “Metodología de investigación en Salud Laboral”, en Medicina y seguridad del trabajo, vol. 56, n.º 221, 2010, pp. 347 a 365, disponible en [https://www.researchgate.net/publication/259921629_Metodologia_de_investigacion_en_Salud_Laboral/download].
Morales Escobar, Ibeth del Rosario y María Alejandra Taborda Caro. “La investigación biográfico narrativa: significados y tendencias en la indagación de la identidad profesional docente”, en Folios de literatura e idiomas, n.º 53, 2021, pp. 171 a 182, disponible en [https://doi.org/10.17227/folios.53-11257].
Noriega, Daniel. Importancia del fundamento investigativo dentro del contexto que provee la universidad como ente generador de conocimiento, 2021, disponible en [https://www.academia.edu/46093160/IMPORTANCIA_DEL_FUNDAMENTO_INVESTIGATIVO?from_sitemaps=true&version=2].
Patiño Grajales, Pablo Javier (s/f). “Evolución de la investigación y el desarrollo tecnológico en los dos últimos siglos”, en Memoria, recuperado el 24 de abril de 2022, disponible en [https://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/bbc7300d-4ffd-40f6-aea4-e92def2f04e3/evolucion-investigacion-desarrollo-tecnologico-ciencia.pdf?MOD=AJPERES&CVID=kQRgqK6].
Plaza Fidalgo, Tomás. “Diseños del proceso de investigación cualitativa”, en Slideplayer.es, 2016, disponible en [https://slideplayer.es/slide/5489115/].
Quintana Montes, Jorge Luis. “Ser-en-el-mundo y tradición: la subjetividad cartesiana en perspectiva”, en Cuestiones de filosofía, vol. 4, n.º 23, 2019, pp. 101 a 128, disponible en [https://doi.org/10.19053/01235095.v4.n23.2018.8197].
Requena Serra, Bernat. “Muestreo”, en Universo Formulas, 14 de abril de 2014, disponible en [https://www.universoformulas.com/estadistica/inferencia/muestreo/].
Rodríguez-Ponce, Emilio. “El rol de las universidades en la sociedad del conocimiento y en la era de la globalización: evidencia desde chile”, en Interciencia, vol. 34, n.º 11, 2009, pp. 824 a 829, disponible en [http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442009001100013].
Rojas Río, María. Procedimiento de muestreo, 2018, disponible en [https://slideplayer.es/slide/10383920/].
Sate. “Filosofía y ciencia”, en Clubensayos.com, 18 de octubre de 2012, disponible en [https://www.clubensayos.com/Filosof%C3%ADa/Filosof%C3%ADa-y-ciencia/358890.html].
Sin autor. “2.3.- Objetivos de la investigación: General y Específico”, en Blogspot.com, 15 de noviembre de 2017, disponible en [http://tallerdeinvestigacionunidad1.blogspot.com/2017/11/23-objetivos-de-la-investigacion.html].
Tamayo Arias, Yoanis y Denys Contreras Aguilar. Metodología de la Investigación Educativa, Moldavia, Editorial Académica Española, 2021.
Thomasian, John. Building a science, technology, engineering, and math education agenda: An update of state actions, Washington, D. C., nga Center for Best Practices, 2011, disponible en [https://eric.ed.gov/?id=ED532528].
Torres-Rodríguez, Agustín Alfredo; Eybar Rafael Sánchez Cabrera y Alejandro Moreno Lozano. “La implicación del investigador en las ciencias sociales y el campo educativo”, Revista Conrado, vol. 16, n.º 74, 2020, pp. 72 a 78, disponible en [https://www.researchgate.net/figure/Figura-2-La-triada-investigador-teoria-dato-alrededor-del-objeto-de-investigacion_fig1_342165612].
Verdugo Serna, Carlos. “El Realismo Ilustrado de Karl Popper”, en Culturas Científicas, vol. 1, n.º 2, 2018, pp. 49 a 58, disponible en [https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/culturas/article/view/3925].
Zenteno, Jorge. “Transdisciplinariedad e interdisciplinariedad en Educación: Qué es, TODO Fácil”, en Jorgeinnova.com, 1.º de julio de 2021, disponible en [https://www.jorgeinnova.com/2021/06/transdisciplinariedad-todo-facil-que-es.html].
Publicado
Colección
Categorías
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.